I november sendte en gruppe bekymrede borgere, leger, forskere, advokater, med flere et åpent brev til FHI med «med forespørsel om data» «som kan klargjøre dødsfall relatert til Covid-19 vaksinasjon.» Med mer enn 3000 som gjennom sin underskrift støttet innholdet, samt oppmerksomhet i alternative- og sosiale medier, hadde jeg en betinget optimisme om utfallet, men nei.
"Ut ifra deres brev er det vanskelig for oss å forstå om dere har behov for statistikk, som per definisjon må være anonym (det vil si opplysninger som ikke vil være mulig, verken direkte eller indirekte, å spore tilbake til enkelte personer) eller personidentifiserbare opplysninger (enten indirekte eller direkte personidentifiserbart). Selv om dere "ber om at FHI oversender statistikk som kan klargjøre dødsfall relatert til Covid-19 vaksinasjon", ber dere også samtidig om "avidentifiserte rådata med spesifikasjoner på personnivå" som er "fødselsår, kjønn, type Covid-19 vaksine, dato vaksinasjon for hver dose og type (for de som er vaksinert med en eller flere doser), dato evt. dødsfall og dato evt. andre bortfall (eksempel flytting fra Norge)"."
De gjør seg nesten fortjent til en Oscar for å spille dum. Skal man forske på hvorfor det har blitt vanlig at folk i 20 og 30 årene dør av myocarditt eller turbokreft, så må man ha relevant informasjon. Hadde man hatt et ønske om å finne ut navnene på alle disse ofrene, så hadde det sikkert vært mulig. Folkene på FHI vet utmerket godt hva som er målet. De vil bare ikke sammarbeide fordi de vet hva resultatet blir om de gjør det.
"Hadde FHI ønsket, kunne de imidlertid lett kommet oss i møte, f.eks. ved å inkludere en eller flere i pågående prosjekter – f.eks. ett jeg skal kommentere nedenfor – selvsagt med nødvendige taushetserklæringer hvor data er på trygg server med nitidige innloggingsprosedyrer. Dette har jeg selv erfart hvor nye forskere er blitt lagt til allerede eksiterende prosjekt og gitt tilgang til sensitive registerdata om enkeltpersoner."
Jeg var selv med på å transkribere folketellingen i Norge fra 1920 etter å ha skrevet under på en taushetserklæring. Det er ganske enkelt mangel på vilje fra FHI og norske myndigheter.
Veldig interessant og viktig. Jeg ønsker å gjenta min invitasjon til å bli med som gjest hos meg i Refleksjonsrommet podcast for å høre om ditt og deres arbeid rundt håndteringen av pandemien. Ta kontakt med med meg her eller på mail Refleksjonsrommett@gmail.com💯
"Det er ganske enkelt mangel på vilje fra FHI og norske myndigheter."
For å presisere: Jeg regner ikke det Rockefellergrunnlagte og finansierte firmaet ved navn FHI som en del av den norske stat. Jeg helt sikker på at Camilla Stoltenberg aldri vil få en pensjon som tidligere statstannsatt. Det er ikke dermed sagt at hun vil dø i fattigdom. Som sin bror og far har hun tjent globalistene meget godt, og vil leve resten av sine dager meget behagelig den dagen hun takker for seg.
"Ut ifra deres brev er det vanskelig for oss å forstå om dere har behov for statistikk, som per definisjon må være anonym (det vil si opplysninger som ikke vil være mulig, verken direkte eller indirekte, å spore tilbake til enkelte personer) eller personidentifiserbare opplysninger (enten indirekte eller direkte personidentifiserbart). Selv om dere "ber om at FHI oversender statistikk som kan klargjøre dødsfall relatert til Covid-19 vaksinasjon", ber dere også samtidig om "avidentifiserte rådata med spesifikasjoner på personnivå" som er "fødselsår, kjønn, type Covid-19 vaksine, dato vaksinasjon for hver dose og type (for de som er vaksinert med en eller flere doser), dato evt. dødsfall og dato evt. andre bortfall (eksempel flytting fra Norge)"."
De gjør seg nesten fortjent til en Oscar for å spille dum. Skal man forske på hvorfor det har blitt vanlig at folk i 20 og 30 årene dør av myocarditt eller turbokreft, så må man ha relevant informasjon. Hadde man hatt et ønske om å finne ut navnene på alle disse ofrene, så hadde det sikkert vært mulig. Folkene på FHI vet utmerket godt hva som er målet. De vil bare ikke sammarbeide fordi de vet hva resultatet blir om de gjør det.
"Hadde FHI ønsket, kunne de imidlertid lett kommet oss i møte, f.eks. ved å inkludere en eller flere i pågående prosjekter – f.eks. ett jeg skal kommentere nedenfor – selvsagt med nødvendige taushetserklæringer hvor data er på trygg server med nitidige innloggingsprosedyrer. Dette har jeg selv erfart hvor nye forskere er blitt lagt til allerede eksiterende prosjekt og gitt tilgang til sensitive registerdata om enkeltpersoner."
Jeg var selv med på å transkribere folketellingen i Norge fra 1920 etter å ha skrevet under på en taushetserklæring. Det er ganske enkelt mangel på vilje fra FHI og norske myndigheter.
Veldig interessant og viktig. Jeg ønsker å gjenta min invitasjon til å bli med som gjest hos meg i Refleksjonsrommet podcast for å høre om ditt og deres arbeid rundt håndteringen av pandemien. Ta kontakt med med meg her eller på mail Refleksjonsrommett@gmail.com💯
"Det er ganske enkelt mangel på vilje fra FHI og norske myndigheter."
For å presisere: Jeg regner ikke det Rockefellergrunnlagte og finansierte firmaet ved navn FHI som en del av den norske stat. Jeg helt sikker på at Camilla Stoltenberg aldri vil få en pensjon som tidligere statstannsatt. Det er ikke dermed sagt at hun vil dø i fattigdom. Som sin bror og far har hun tjent globalistene meget godt, og vil leve resten av sine dager meget behagelig den dagen hun takker for seg.