Kunne vært interessant å vite hvordan FHIs-dødelighetsstatistikk fordelt på vaksinerte vs uvaksinerte hadde sett ut om man sorterte den på etnisk bakgrunn (d-vitamin). Kanskje ville andelen med etnisk norsk bakgrunn fått helt andre konklusjoner...
Vi trenger mer bakgrunnsdata for å kunne si noe om FHIs sine undersøkelser.
Du skriver om betydningen av dårlig helse i dødelighetsstatistikken, og henviser til at bla personer med ikke-vestlig innv. bakgrunn osv.
I tilfelle du ikke har kommet over disse studiene, poster jeg de her. De viser at
1) d-vitaminnivå har spesielt stor betydning for utfall av covid.
2) Folk med mørk hud i UK, har halvparten så høye d-vitaminnivåer som øvrig befolkning.
Grunn til å anta det samme i Norge. I og med 15% ? av befolkningen har ikke-vestlig bakgrunn, og en stor andel av disse har svært lave d-vitaminniåver, er det vel også grunn til å anta at dette vil kunne ha vesentlig betydning for tolkningen av dødelighetsstatistikker.
D-vit reduserer risk for sykehusbehan med 70% ved covid.
Jeg ser du konkluderer med sosioøkonomiske forskjeller. Mitt spørsmål er i hvilken grad du har tatt høyde for statistiske illusjoner, eksempelvis som følge av feilkategorisering av nyvaksinerte, slik Fenton og co har klartlagt i UK, som du sikkert er kjent med.
Takk for det! Så langt jeg forstår beskrivelse av datakilder så kan jeg ikke se annet enn at de har klassifisert vaksinerte fom. injeksjonsdato, dvs. uvaksinerte har aldri fått injeksjon. Det skal ligge referanser med relevante lenker i preprint.
Du er flink! Takk for ditt arbeid. Flere må høre om dette.
Takk!
Kunne vært interessant å vite hvordan FHIs-dødelighetsstatistikk fordelt på vaksinerte vs uvaksinerte hadde sett ut om man sorterte den på etnisk bakgrunn (d-vitamin). Kanskje ville andelen med etnisk norsk bakgrunn fått helt andre konklusjoner...
Vi trenger mer bakgrunnsdata for å kunne si noe om FHIs sine undersøkelser.
Takk for alt du gjør !
Du skriver om betydningen av dårlig helse i dødelighetsstatistikken, og henviser til at bla personer med ikke-vestlig innv. bakgrunn osv.
I tilfelle du ikke har kommet over disse studiene, poster jeg de her. De viser at
1) d-vitaminnivå har spesielt stor betydning for utfall av covid.
2) Folk med mørk hud i UK, har halvparten så høye d-vitaminnivåer som øvrig befolkning.
Grunn til å anta det samme i Norge. I og med 15% ? av befolkningen har ikke-vestlig bakgrunn, og en stor andel av disse har svært lave d-vitaminniåver, er det vel også grunn til å anta at dette vil kunne ha vesentlig betydning for tolkningen av dødelighetsstatistikker.
D-vit reduserer risk for sykehusbehan med 70% ved covid.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9864223/
Linker under john campbellvideo med bla d-vitamin for ikke-vestlige...:
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=qyMFsLFAE5o&t=495s
Takk! Jeg er kjent med noe av den statistikken. Selv tar jeg D-vitamin hver dag. Høyeste dose som er reseptfritt.
Takk for ditt pågående arbeid, Jarle.
Jeg ser du konkluderer med sosioøkonomiske forskjeller. Mitt spørsmål er i hvilken grad du har tatt høyde for statistiske illusjoner, eksempelvis som følge av feilkategorisering av nyvaksinerte, slik Fenton og co har klartlagt i UK, som du sikkert er kjent med.
For å referere til mitt dokument https://koronatesten.no/32-mulige-feilkilder-ved-beregning-av-dodsrater-hos-uvaksinerte-og-covid-19-vaksinerte: Du lander på pkt. 8, men hva med de øvrige, i sær punktene 2 og 3?
Takk for det! Så langt jeg forstår beskrivelse av datakilder så kan jeg ikke se annet enn at de har klassifisert vaksinerte fom. injeksjonsdato, dvs. uvaksinerte har aldri fått injeksjon. Det skal ligge referanser med relevante lenker i preprint.
Kommentar fra US Mortality: https://www.usmortality.com/p/norwegian-all-cause-vaccination-study
Mange takk. Slik har det hvertfall ikke vært i UK og Sverige. Men kanskje vårt land er det hederlige unntaket. Hm ...